Alfabet Antyfaceta - Wstęp A B C D E F G H I J K L Ł M N O P Q R S T U W X Y Z

I

IEFES – patrz: → Emisja Pozornych Sygnałów Erotycznych na Oślep

Imelda Marcos – żona b. dyktatora Filipin, która m. in. wsławiła się zbudowaniem potężnej kolekcji obuwia: zgromadziła ponad 2000 (par) okazów. Oczywiście, pomimo swej niezaprzeczalnie heteroseksualnej orientacji pani Marcos nie gromadziła obuwia “męskiego” – najwidoczniej nie było w “męskich” butach niczego dla niej pociągającego, podczas gdy w obuwiu “damskim” najwidoczniej jest TO COŚ. NARP zgadza się z panią Imeldą i dodaje, że gdyby zbierała okazy butów “męskich”, jej kolekcja zakończyłaby się już po uzbieraniu kilkunastu wzorów, a w razie uwzględnienia obuwia roboczego z różnych branż – po ok. 30 – 40 pozycjach. Ponadto, jeśli pani Imelda czasami pozwalała sobie na przyjemność noszenia eksponatów ze swej kolekcji, to w przypadku egzemplarzy butów “męskich” zróżnicowanie doznań organoleptycznych byłoby znikome, jako że całokształt tego typu obuwia to → obuwie nieskoobcasowe, a ponadto liczba dostępnych wzorów jest ograniczona i są one pozbawione zarówno obfitego zdobienia, jak i otworów i wycięć dostarczających stopom przewiewu oraz całej konstrukcji – fantazyjnego wyglądu. Także wykończenie wnętrza butów “męskich” jest zamierzone dla stopy znieczulonej na doznania przez noszenie butów raczej ciężkich i zamkniętych, która też jest prawie zawsze obciągnięta szmacianą skarpetą prowadzącą do gromadzenia potu i jego fermentacji, czyli kopyta (ironia NARP) – podczas gdy obuwie “damskie” jest tworzone dla zadbanych i wydelikaconych “stópek” ubranych w cienkie wyroby pończosznicze lub bezpośrednio wkładanych do butów.

infibulacja – forma → obrzezania żeńskiego polegająca nie tylko na usunięciu → łechtaczki, ale także na maksymalnie ciasnym sklamrowaniu i doprowadzeniu do ciasnego zrośnięcia się pozostałości żeńskich genitaliów, aby możliwe było jedynie wydalanie moczu i krwi menstruacyjnej, zaś odbywanie stosunku płciowego było utrudnione, bolesne, a ewentualny poród maksymalnie utrudniony. Szczególnie ciasne odmiany i. powodują konieczność rozcinania wejścia do żeńskich genitaliów nie tylko przed porodem lecz także przed stosunkiem/ami płciowymi. Ideowa wymowa i. to podkreślenie wysokiego, właścicielskiego statusu samca/mężczyzny nad samicą/kobietą, gdyż funkcjonalnie i. odpowiada → pasowi cnoty lecz jest od niego nieporównanie bardziej barbarzyńska. I., jako szczególnie okrutna forma → seksizmu, jest zdecydowanie potępiana przez NARP, chociaż jego pierwotnym obszarem zainteresowania jest dyskryminacja samców/mężczyzn.